张三与李四系夫妻关系，李四与王五系婚外情人关系。2015年2月到2015年7月之间，李四通过微信、支付宝等方式共向王五转账共计152283元。

     2015年2月16日，李四通过刷卡方式向王五赠送价值11595元的苹果手机一个，价值880元的化妆品一套。上述款项系夫妻共同财产，李四擅自将其赠与王五，侵害了张三的合法权益，亦违反了公序良俗原则。现张三为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。

      王五宋某辩称，因第三人李四称其已离婚，2015年1月至2015年8月期间，其与第三人确立恋爱关系，双方之间互有转账往来，且已均用于双方共同生活期间的消费支出等，双方并不存在赠与合同关系。李四违背了夫妻之间的忠实义务，存在过错，张三可以追究李四的责任。王五没有收到张三诉讼请求中陈述的苹果手机。请求法院驳回张三的诉讼请求。

      夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产系共同财产，属于共同共有，双方对共同财产有平等的处理权，夫妻双方任何一方在处理共同财产时应取得另一方的同意。

第三人李四将与张三刘某在夫妻关系存续期间的共同财产在未征得张三同意的情况下，擅自赠与王五宋某，违背夫妻间的忠诚义务，违背公序良俗原则。

      该赠与行为损害了张三对于夫妻共同财产的平等处理权，违反了法律的相关规定，该赠与行为应为无效，故张三的诉讼请求本院予以支持。

      第三人李四给王五宋某转款所花手续费系支付给银行费用，不应由王五返还，李四转移给宋某的款项数额共计为152252元，另宋某亦向李四转款7614元，故本院认定李四实际赠与宋某的数额为144638元，王五应予返还。

      关于张三主张王五返还苹果手机一部，王五不予认可，张三亦未能提供证据证实上述物品所在，故本院对张三该主张不予支持，其可待另有证据之后再行解决。
共有财产
法律依据

1、《中华人民共和国民法总则》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗；（后更改为《中华人民共和国民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。）

2、《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任；（后更改为《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。）

3、《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。（后更改为《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。）

4、《最高人民法院关于适用