有独三的被告不能依据法院职权追加，为什么在批复中却说如果被告选择有独三或者另行起诉，就有权参加诉讼？

判决有独三承担责任的规定是：先追加有独立请求权第三人参加诉讼，再对有独立请求权第三人进行判决。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 第二款 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

你好，要追加被告应符合法律的相关规定，所以要根据具体情形判断

对于有独三，依据《民事诉讼法司法解释》第81条，其参加到已进行的诉讼中的方式是提起诉讼的方式，同普通诉讼中原告起诉一样，需准备诉状（列已进行的诉讼中的原告被告为被告）、证据等材料，到立案庭立案。实务中，会有人认为法院可以依职权将有独三加入到诉讼中来，或者已进行的原告在起诉时可以直接列有独三为“第三人”，这种方式都是不正确的。 有独三作为有独立的一方，其是否参与到诉讼中来由其自己决定，如果法院依职权或原告起诉时直接列明，都违反了诉讼自愿原则和司法被动性原则。法律依据：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。 人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。 人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。