不可以提出管辖权异议，只可以提出支付异议。债务人的异议应当在15日内以书面形式提出，口头异议以及15日之后以书面形式提出的异议均无效。债务人针对债务是否存在以及债务数额的大小提出的不同主张，应当构成债务人异议。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。 第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件： (一)重大涉外案件; (二)在本辖区有重大影响的案件; (三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第十九条 高级法院管辖 高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。 第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件： (一)在全国有重大影响的案件; (二)认为应当由本院审理的案件。 第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

支付令不可以申请管辖权异议。 解释如下： 管辖权异议是指被告在提交答辩状期间，对法院对案件的管辖权提出异议，要求将案件移送至有管辖权的法院审理。然而，支付令并非诉讼程序中的起诉状，而是一种由债权人向有管辖权的基层人民法院申请的、要求债务人给付金钱或有价证券的法律文书。 在支付令程序中，债权人向法院申请支付令，法院经审查后认为债权债务关系明确、合法的，会向债务人发出支付令。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。这里的“书面异议”并非管辖权异议，而是对支付令所确定的债权债务关系本身的异议。 因此，支付令程序中并不存在管辖权异议的问题。如果债务人未提出书面异议，而支付令生效后债务人仍不履行义务的，债权人可以向法院申请强制执行。在整个支付令程序中，法院对案件的管辖权是确定的，不会因债务人的异议而发生改变。 综上所述，支付令不可以申请管辖权异议。