必须营利才构成商标侵权吗？

法律分析：不是的，商标侵权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识，损害商标权人合法权益的行为。 只要满足以下情形就构成商标侵权： 1．必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为； 2．必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。 销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注回册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3．违法行为人主观上具有过错，即指行为答人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。 4．违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第六十五条 商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以依法在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

法律分析：商标侵权行为具有违法性。我国商标法对商标侵权行为作了上述规定，只有违反了上述规定的行为才构成商标侵权。可见违法性是商标侵权行为的构成要件之一。商标侵权行为存在损害事实。 商标侵权行为有因果关系。商标侵权行为存在过错。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。 没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。 第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

非营利的使用商标不是不侵权。我国相关法律规定，商标侵权行为是指行为人主观上具有侵权故意、客观上实施了违法行为、权利人遭受了实际损失、实际损失与前述违法行为具有因果关系等条件，并不包括是否盈利。 《中华人民共和国商标法》第五十六条法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十六条 《中华人民共和国商标法》第五十六条 注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。