父债子偿是我国古代流传至今的一句俗语，放到今天的法治社会里仍然有不少人遵循着这个条例。

父债子偿是我国古代流传至今的一句俗语，放到今天的法治社会里仍然有不少人遵循着这个条例。为此，闹出的纠纷也不在少数。那么，从法律角度来讲，父债子偿是否可行呢？

父债子偿
答案是，父债子偿在我国没有任何相关的法律依据。
根据我国的《继承法》规定: 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，可以不负偿还责任。

这一规定要求子女作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这并不是父债子偿。从法律上来说，根据合同相对性原则，债务是出借人与借款人之间债权债务的法律关系，不会连累债务人子女。但从现实中来讲，一旦贷款不还，会或多或少的对家人和朋友产生影响。
简单来说父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。所以放到今天来讲，父债子偿是一件没有法律依据的事情。原则上来说，他人的债务问题子女不承担责任。但是在继承的情形下，继承人要在遗产范围内承担清偿责任，如遗产不足清偿的，对超过的部分不承担责任。放弃继承的，不承担清偿债务的责任。但如果有承诺代父清偿债务的，那么当事人需要在承诺范围内承担偿还债务的责任。