欢迎访问法律服务平台律航网

预约服务
首页 > 法律知识
  • 一见钟情借钱后讨债还钱

    2023-09-25 17:04:00
  • 4年前王成与朱靓在一次朋友宴会上相识,由于当时碍于面子没有留下对方的联系方式,在4年后的今天却又偶遇了,朱靓感觉这是上天赐予她的缘分。

    然而,这看似美好的相遇背后,王成事实上早已成家,由于王成充满对朱靓的爱慕,刚开始没有向朱靓坦言结婚的事实,情至深处,王成还是说出了已婚的事实。朱靓从起初被蒙在鼓里到之后相信王成会为了自己离婚,被“爱情”冲昏了头的她前后汇款给“男友”600万巨额资金。之后,王成却对上述钱款不予认可,朱靓为此以婚约财产纠纷为由将王成夫妇告上法庭,要求俩被告归还钱款及利息。最终法院判决王成夫妇返还朱靓600余万元。

    【案情回放】
    2016年的浪漫夏夜,朱靓与王成在朋友的婚宴上结识,相识后,两人并没有来往。2020年6月可能出于上天的作弄,偶尔相遇了,迫于当时一见钟情,互生爱慕4年后,之后两人来往变得密切,一个月后便确立了恋人关系。但事实上,王成此次与朱靓确立恋爱关系前一年已与龚青结婚,王成刚开始向朱靓隐瞒了已婚的事实,并在其后的几年间陆续以买房屋付首付等多种理由向其索要钱款,事后又对钱款事实不予承认。一气之下,朱靓将王成夫妇告上了法庭。
    还债

    王成夫妇辩称:
    朱靓与王成在相识之初并无深交,在2016年至2020年之间基本不来往,这说明双方相识之后连恋爱的前提都没有,不存在婚约关系。此后因为有经济项目上的合作,王成才又开始与朱靓交往,双方除了商业伙伴外,不存在其他关系。而朱靓提供的证据中也无法证明其与王成建立了恋爱关系,不存在欺骗的过程。所谓的欠款也是因为朱靓与王成进行商业项目合作而支付的钱款,有个人付给公司的、公司付给公司的,与直接支付不相关。他们认为朱靓的诉请与事实不符,请求法院驳回朱靓的诉请。
    法院通过查明朱靓与王成之间之后的通讯短信发现,两人绝非单纯的经济合作关系,而朱靓也并非从始至终被王成已结婚的事实所欺骗。早在2020年初,朱靓就已知晓王成已婚的事实。2020年3月2日,朱靓发微信给王成,“你不和我领结婚证,我也不想做这个项目了,到现在还不想和我去登记,肯定和这个女人没离婚!”,王成对此回复“好,我答应。”2020年2月23日,在朱靓爱的告白下,王成曾发短信又答应朱靓“好的,我会离的,会好好和你过日子的”。

    法律评述
    原告与被告王成在朋友婚宴相识后,被告王成在与被告龚青结婚登记后,原被告双方又旧情复燃,被告王成以恋爱为名与原告交往,以获取原告钱款,在原告发现被告已婚情况下,王成以希望离婚后与原告登记结婚、二人好好生活由不断诱使原告将巨额资金交付给自己的商业项目,故被告王成辩称未向原告隐瞒已结婚事实的抗辩意见不予采信;之被告王成回复原告短信内容的主观欺骗恶意明显,故被告就此所提该抗辩意见本院不予采信;原告要求被告王成返还钱款的诉讼请求,应予支持,而被告龚青就王成承担之债务承担共同清偿责任。
    至于原告所提利息的诉请,鉴于原告在发现被告王成已婚后应当醒悟,但原告置社会公序良俗于不顾,仍对于被告王成所称和原告一起好好生活抱有幻想,以致原告巨额资金至被告王成处后果的发生,故法院酌定判决支持原告关于利息的部分请求。

黎磊律师
北京费隐律师事务所
公司问题,劳动纠纷,婚姻家庭,交通事故,房地产纠纷,合同纠纷,侵权责任,民事执行,民商事案件
陆培源律师
北京市炜衡(苏州)律师事务所
公司问题,婚姻家庭,审查合同,商业谈判,交通事故,合同纠纷,侵权责任,知识产权
李兆岭律师
北京市盈科律师事务所
公司问题,婚姻家庭,审查合同,行政诉讼,劳动雇佣,合同纠纷,知识产权,民商事案件,立案问题
吴祖兴律师
云南谨诚治信律师事务所
公司问题,劳动纠纷,婚姻家庭,商业谈判,交通事故,劳动雇佣,合同纠纷,民商事案件
刘丽律师
山西东升法务律师事务所
公司问题,婚姻家庭,交通事故,劳动雇佣,房地产纠纷,担保纠纷,民事执行,民商事案件
推荐律师

TOP