当事人涉嫌犯罪后，可以通过检举揭发他人犯罪来争取立功情节，而有效的检举揭发一般需要做到6点。

一、核实目前是否掌握待揭发行为的案发时间、地点、人物、情节等基本要素

法律规定，揭发他人犯罪行为时必须指明具体犯罪事实。因此，揭发的内容越具体、充分，对司法机关侦破该犯罪行为的帮助也就越大，当事人被认定为立功的成功率也就越大。

具体而言，当事人可以结合时间、地点、人物、情节4个要素，按照“谁，在何时何地，做了什么事情”的模式，通过书面将待揭发行为完整地表述出来。

如果当事人向司法机关提交的检举揭发线索过于抽象模糊，上述4个细节完全无法体现，就有可能不会被司法机关采信。

二、核实待揭发行为是否构成犯罪

法律规定，通过检举揭发的方式构成立功，要求检举揭发的行为必须是犯罪行为。

这就意味着，检举揭发嫖娼、吸毒等普通行政违法行为，即使相关行为确实存在，也不能构成立功。

因此，在向司法机关提出检举揭发之前，需要核实待揭发行为是否达到犯罪的程度。

三、核实当事人自己是否属于待揭发行为的受害人

根据立法精神和司法裁判的主流意见，如果当事人自己就是待揭发的行为的受害人，那么当事人提供线索的行为应当属于“控告”而不属于“检举揭发”。

这就导致，相关行为继续后续查证属实，也不能认定提供线索的当事人构成立功。

因此，如果当事人就是待揭发行为的受害人，那么向司法机关提供该线索就不能实现立功的目标，没有必要进行下一步的检举揭发工作。

四、核实当事人是否也参与了待揭发的犯罪行为

根据法律规定，如果当事人也参与了待揭发的行为，那么当事人与待揭发人实际上成立共同犯罪。

此时，当事人提供的揭发线索，都属于如实供述的范畴，不会被认定为立功。

因此，如果当事人自己也参与了待揭发的犯罪行为，那么向司法机关提供该线索就不能实现立功的目标，没有必要进行下一步的检举揭发工作。
检举
五、核实当事人是从何处、以何种方式获得该项检举揭发的线索

法律规定，在不能确定线索来源明确、合法的情况下不能认定当事人构成立功。因此在检举揭发之前，必须先核实清楚当事人获得线索的来源是否明确、合法。

首先，当事人应当明确好自己是从何处获得该检举揭发的线索。线索的来源可以是当事人亲眼目睹、亲耳听闻，甚至是根据常理常情进行推断，只要有一定依据，不是纯粹的推测即可。

其次，当事人应当明确好自己获得线索的方式是否合法。结合法律规定，如果当事人不是通过以下两种方式获得检举揭发的线索，那么线索的来源就合法。

（1）通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索的；

（2）在本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索的。

六、收集与检举揭发相关联的证据，形成书面材料

1.收集能证明该项待揭发行为的照片、视频等已有证据

除了自己的个人主张之外，如果还有其他照片、视频等证据证明待揭发行为确实发生，就能增加揭发线索的可信度。

反之，如果仅有当事人自己的说法证明待揭发行为确实发生，就有可能不会被司法机关采信。

因此，当事人应当结合待揭发行为内容，收集、整合目前掌握的各项能证明待揭发行为确实发生的各项证据，作为检举揭发材料的附件。

2.整理其他可以证明待揭发行为的证据及其收集渠道

收集好目前掌握的证据后，当事人可以进一步思考是否存在目前尚未掌握，但可以证明待揭发行为的其他证据，以及该证据的收集渠道，并将这一证据内容、收集渠道也一并在检举揭发材料中写明。

具体而言，当事人可以根据先前确定好的待揭发行为时间、地点、人物、情节等要素，思考待揭发的行为在实施过程中，究竟还会留下哪些证据，这些证据可以从哪些地方进行收集。

3.收集能证明待揭发行为已经构成犯罪的证据

正如前述，只有待揭发行为已经构成犯罪时，检举揭发行为才能被认定为立功。

因此，在了解清楚待揭发行为构成犯罪的条件后，当事人就可以围绕相关条件，收集能证明待揭发行为构成犯罪的证据，作为检举揭发材料的附件。

4.通过录音、截图等方式，固定检举揭发线索的来源

要确保司法机关会相信当事人检举揭发的线索来源合法，就需要提供证据加以证明。

具体而言，在确定当事人是从何处、以何种方式获得该项检举揭发的线索之后，就可以将当事人获得线索的过程通过录音、截图等方式固定下来，放入检举揭发材料之中。

例如，某贩卖假烟的当事人，在贩卖假烟的过程中认识某同行，双方在微信上就假烟供货事宜进行交流，但并没有实际合作。那么，当事人就可以将双方的聊天记录截图作为检举揭发的材料之一提交给司法机关，证明自己揭发线索的来源明确、合法。

通过以下6点评估、整理线索材料后，当事人向司法机关进行检举揭发，有较大概率能被认定为立功：

1.核实目前是否掌握待揭发行为的案发时间、地点、人物、情节等基本要素 ；

2.核实待揭发行为是否达到构成犯罪的程度；

3.核实当事人自己是否属于待揭发行为的受害人；

4.核实当事人是否也参与了待揭发的犯罪行为；

5.核实当事人是从何处、以何种方式获得该项检举揭发的线索；

6.收集与检举揭发相关联的证据，形成书面材料。