从1985年《继承法》，到2021年《民法典》的颁布实施，我们从传统的信息时代，过渡到了网络自媒体时代。这期间，我们也从手写书信、电子邮件、手机短信、MSN变成了了QQ、微博、微信、支付宝等云储存的新的通讯工具和记录方式，可谓是日新月异，层出不穷。

      近日，据网络媒体报道，国内某机构推出一项网络遗嘱的新服务：这是一个信息存储和传递的平台，它可以把用户的个人信息、情感信息以至于财产信息进行保存，用户去世后或按约定某年之后，“网络遗嘱”会将这些信息通过一定的方式交到生前指定的联系人手中。

     有些网友表示，这样的“网络遗嘱”是可以被接受的，主要是将自己生前不愿意公开的内心情感、照片、视频以及一些故事延续下去，在自己离开人世后还能被传递到自己深爱的人那里，也未尝不是一种新的尝试。确实如此，这种爱的传递方式，也是我们现在科技生活的新产物，是我们情感传递的新方式。因“网络遗嘱”操作简便，能够满足网络信息化时代年轻人的求异心理和情感表达欲，加之疫情下的不确定性因素增多，因此，“网络遗嘱”一经推出，便成为了年轻人中的“爆款”。如此受青年人青睐，那么“网络遗嘱”能够合法化吗？

       遗嘱是人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的单方法律行为。我国法律规定的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱，而法律对遗嘱有效的界定的要求又是相当严格，遗嘱人通过遗嘱处分自己的财产，遗嘱要体现遗嘱人的真实意思表示，因此遗嘱真实性最重要，稍有不慎，遗嘱人立的遗嘱即有可能被认定无效。
遗嘱
     而上述“网络遗嘱”更像是一个寄托人们情感的信息存储平台，通过网络上某个载体，仅凭身份证号和平台账号进行类似遗嘱似的留言，也仅仅是爱的传递和延续的一种与时俱进的方式，显然无法保证遗嘱内容的真实性，因此并不具备法律意义上的效力。

     流行的、便捷的不一定是安全的、可靠的。目前的网络技术无法确保“网络遗嘱”真实性，“网络遗嘱”不能也不应该作为法律意义上的遗嘱。未来只要没有办法排除伪造的可能性，即在技术上无法实现排除伪造，法律就不应该贸然将“网络遗嘱”规定为一种有效形式。据行业数据显示，80后”立遗嘱的人数翻了近6倍，立遗嘱趋向年轻化，年轻人对遗嘱并不抗拒、反感，反而愿意接受。专业人士建业，如果有条件还是尽量选择具有法律效力的方式，以民法典中明文规定的遗嘱形式进行个人遗嘱的订立，减少遗嘱无效的法律风险。