2022年10月，被告张三因资金周转需要向原告方某借款6W元，当日双方通过微信小程序“腾讯电子签”签订《个人借条》。

借条载明：“为其他事由，本人李四（身份证号码：***）借取本金人民币伍万捌仟元整（￥60000.00），借款年利率10%；自2022.10.02出借，需在2022.10.16归还。还款方式为：2022.10.16一次性还本付息。本借条方某向张三支付借款本金时生效，支付方式为微信转账。本借条纠纷由出借人住所地人民法院管辖。立此为据。备注：支付方式为微信转账和支付宝转账。”双方通过电子签名确认。原告方某通过微信、支付宝转账方式向被告张三转账6W元。但张三到期未按时还款，故方某诉至法院要求张三偿还款项并支付利息。

法院裁判

原、被告就借贷达成合意，原告依约提供借款，被告出具借条，其借贷法律关系合法有效，应受法律保护。双方约定还款期限为2022年10月16日，被告至今没有偿还全部借款，已经构成违约，应承担逾期偿还的违约责任。被告已经偿还的10000元，原告认可为偿还的本金。故被告应偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2022年10月2日起至还清之日止，以借款本金50000元为基数，按年利率10%计算）。
借款合同
律师分析

随着网络沟通的增多，越来越多的借贷关系发生在微信等聊天软件上，但若产生诉讼，出借款项一方仅能提供微信聊天记录，有时甚至无法证明微信聊天对象的身份，给当事人维护自身权益和法院查明案件事实带来很大障碍。通过本案可知，微信小程序“腾讯电子签”开具的电子借条的法律效力得到支持，该电子借条系经过人脸核实确认身份真实后，再进行线上签署。同时，签署完成的借条也使用了区块链存证技术确保其不可篡改，整个流程符合《电子签名法》《人民法院在线诉讼规则》的要求，符合《民法典》第四百六十九条以及《电子签名法》第三条的电子合同形式，同样具有法律效力。因此，疫情反复的当下，如果当事人在签订纸质合同、出具书面借条存在障碍的情况下，使用类似的电子借条功能也是一种可行的选择。