湘雅二院刘翔峰“医生”事件一直在网上深度发酵。

网友爆料：

爆料一、不管是不是肿瘤患者，一律按肿瘤处理。

爆料二、患者在没有肠梗阻的情况下，使用达芬奇机器人，找不到肠梗阻，将正常的肠管切下来，让患者家属看，说＂这就是肠梗阻＂。

爆料三、把张三李四的血混在一起抹在自己身上，说患者大出血，让患者购买止血药。

爆料四、频繁对已无手术指证（老百姓所说的没救了）的病人，施以数十万高额治疗费用的过度医疗。

爆料五、手术室瞎转悠，把其他病人的结石，当成自己救治患者的结石，给患者家属看。

以上爆料，归纳为“三大问题”：

问题一、切除患者正常器官；

问题二、虚构病情，收取医疗费；

问题三、过度医疗，收取高额医疗费。

假如以上爆料真实，小状依据民法典第六章“医疗损害责任”的相关法律规定，简单陈述一下相关的民事赔偿责任。

一、责任主体

民法典第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。“三大问题”均不符合医疗规范，均为刘翔峰“医生”的恶意为之，欺诈为之，存在重大过错，依据上述法律规定，造成患者的损害，湘雅二院应当承担民事赔偿责任。
民事责任
二、赔偿标准

1、问题一：切除患者正常器官。人体器官独立无二，不可复生，不可恢复（某些器官可以移植除外），不存在更换、修复之说，故赔偿项目主要包括：退还医疗费，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费等。因正常器官被无辜切除，可能构成终身残疾，对患者的精神伤害太大，且刘翔峰“医生”严重违背医德及医疗规范而为之，恶意大，过错严重，湘雅二院应当赔偿数额较大的精神损害抚慰金，10万元起步才行。

2、问题二：虚构病情，收取医疗费。刘翔峰“医生”虚构患者根本不存在病情，实质上是欺诈行为，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，湘雅二院应当三倍退还患者已付的医疗费，再赔偿误工费、护理费、伙食补助费等。

3、问题三：过度医疗，收取高额医疗费。民法典第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任；第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。上述法律规定，医务人员应当按当时的医疗水平合理治疗患者，不能过度治疗，不能违反诊疗规范，刘翔峰“医生”对一些毫无治疗必要的患者，施以过度医疗，收取巨额医疗费，湘雅二院应当退还。