婚姻关系存续期间，夫妻间签订的“忠诚协议”是否合法有效？男女双方签订的约定一方净身出户的离婚协议，是否受法律保护？

“忠诚协议”是否有效

关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。

理由有三：

第一、如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉奸，为获取证据窃听电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。

第二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。

第三、忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱，为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。

从上述最高院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》中的明确可以看出，忠诚协议实质上属于道德范畴，用法律强行调整，是用法律束缚感情，有悖于民法典婚姻家庭编的立法精神。

因此当事人一方出具的类似“本人承诺如婚内出轨，全部财产归对方所有，本人自愿净身出户”，这样的约定或“保证书”实质是当事人一方对将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分协议，即为“忠诚协议”。法律并不赋予“忠诚协议”是确定具体民事权利义务的协议。也就是说，如果以后打起离婚官司来，法院并不会以这份协议内容为依据而判决出轨方净身出户。
净身出户
以离婚为前提的“净身出户”约定是否合法有效

如果协议中约定的是“如一方婚内出轨，离婚时，所有财产归另一方所有，本人自愿净身出户”，这份协议实质是以离婚为前提的财产分割协议。根据法律规定，以离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。所以，这类以离婚为条件的财产分割协议，如果没有登记离婚，而诉至法院要求离婚，法院也不会认定该协议有效，故也不能达到出轨方净身出户的目的。

什么情况下“净身出户”约定受法律保护

男女双方已登记离婚，并于离婚协议中约定：“夫妻共同财产归一方所有，另一方自愿净身出户。”此时，“净身出户”约定，因双方当事人已通过协议解除婚姻关系，符合民事法律行为的成立要件，属于有效法律行为。当事人在签订有“净身出户”约定的离婚协议后办理离婚手续的，除非有欺诈、胁迫等情形，否则当事人是不能反悔的，不能撤销离婚协议，“净身出户”约定对双方具有法律约束力。

律师提醒：

综上所述，律师在此提醒大家，一方面不要以为手里拿着“净身出户”的协议或“保证书”就以为握有尚方宝剑，就可以真的令对方“净身出户”；另一方面，也不要稀里糊涂把“净身出户”约定不当一回事，如果就此登记离婚了，原则上“净身出户”就生效了。