张三是一名养狗爱好者，在其爱犬丢失后，在大街小巷张贴了“悬赏广告”，称，将对寻得爱犬并归还者，给予8000元奖励，一时在其小区附近掀起一阵找狗赢奖金的热潮。

后被隔壁小区一大妈帮忙找到并归还，这时张三却再三借口不想给予奖金，称就算大妈不送回爱犬，这么近，也会自己跑回来的。大妈将张三诉至法院，要求支付约定酬金8000元。

 法院认为，“悬赏广告”属于是一种附条件的法律行为，一旦当事人完成了悬赏广告要求的行为，悬赏人就应当支付报酬。是悬赏人向不特定人发出的要约，大妈按照要求完成了广告制定的送还小狗的行为，就是对悬赏人张三的有效承诺。悬赏广告，实际上是合同，只是该合同的相对方在特定行为完成之前，一直处于不特定状态，一旦有人完成合同约定的内容，订立合同的当事人，即悬赏人应该按照合同约定支付酬谢款。该悬赏广告对悬赏人具有法律约束力。判令张三，依约给李四8000元赏金。
合同效力
相关法条：

   《中华人民共和国民法典》

     第四百八十三条  承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

     第四百九十九条  悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。