张三在和李四结婚后开了一家公司，并持有100%的股权。多年后，张三与李四因感情不和离婚。

在闹离婚期间，张三把这家公司80%的股权转让给了别人。双方为此在离婚后，又打起了离婚后财产纠纷之诉。

经审理，法院认为张三原本持有的公司80%的股权是代别人持有的，并不属于夫妻共同财产，所以他和李四离婚时能分的只有公司20%的股权。

股权代持是什么？当离婚分财产时遇到股权代持，又会受到什么样的影响呢？让我们一起来看一看。

1、什么是股权代持？

出于种种原因，一些企业的经营者（“实际股东”）会选择让亲朋好友（“名义股东”）在公司持股，但从出资到经营决策全部由自己实际进行。通俗来说，这种自己实际是股东，但让别人替自己登记成为公司股东的行为，就是股权代持。

在前面案件中，张三就是名义股东，在他闹离婚时受让了股权的人就是实际股东。

2、被代持的股权是谁的？

如果确实能够证明存在股权代持，那么被代持的股权是实际股东的财产，而不是名义股东的财产。

在前面案件中，张三为别人代持的股权就没有算作他的夫妻共同财产。
股权代持
3、要证明存在股权代持，需要哪些证据？

要证明股权代持，最为有力的证据是《股权代持协议》。同时，实际股东为出资而进行转账的证明、名义股东向实际股东转账分红的凭证、实际股东控制公司决策的凭证、公司层面的相关决议文件、各种沟通中对代持的承认等，都可以作为股权代持的补充证据。

前面案件中的张三，就向法院提供了《代持股协议书》、实际股东的转账凭证、以及“张三因个人原因无法继续代持股权”并将股权返还实际股东的决策文件。凭借这些证据，最终法院认定张三原本持有的公司80%的股权是代别人持有的。

需要注意的是，如果没有《股权代持协议》，而只有其他侧面的补充证据，往往不足以证明存在股权代持。所以，无论是和亲戚还是好友建立股权代持关系，都建议及时签订合法有效的协议，避免后续法律风险。

4、在离婚中遇到股权代持，相关股权财产怎么分？

原则上，如果夫妻一方作为名义股东替别人代持股权，那么他们代持的股权其实并不是他们的夫妻共同财产，离婚时也不应当分割。而如果夫妻一方是实际股东，把自己的股权交给别人代持，那么被代持的股权是双方的共同财产，可以在他们离婚时分割。

但需要注意的是，由于股权代持往往会涉及到夫妻之外的第三人，所以实践中，法院很可能不会直接在离婚诉讼中处理相关股权。

在前面案件中，张三举证证明他实为为别人代持股权，法院认可他的说法，并判决他代持的股权不属于夫妻共同财产，李四不能进行分割。同时，这些股权是在“离婚后财产纠纷”中处理的，而不是在“离婚纠纷”的诉讼中处理。

股权是一项既重要又复杂的财产，常会成为夫妻离婚财产分割的难点。如果额外涉及到股权代持，那么分割将会进一步复杂化。适合的分割方案，需要结合实际情况来具体定制。在制定方案时，与专业人员沟通一下会是个不错的选择。