在我们的生活中，很多时候都会听到“父债子还”这句话，虽然很多人并不承认这句话，但具体的法律方面又是如何规定的呢？

是否就真的不需要父债子偿了呢？有没有什么法律依据呢？接下来，就来跟着小编一起了解一下相关的法律知识吧！
我国最新法律规定在继承父亲遗产，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。除此之外的父债子偿都是没有法律依据的，我们在生活中应多了解法律常识，才能避免自己掉入法律盲坑。

根据《合同法》之规定，借款关系一旦形成，除非双方当事人协议变更，否则对双方当事人发生法律效力，根据“合同相对性”原则，此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此，父债子还并不符合法律规定，不能得到法院的支持。
但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：
继承法

1、接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠与是有意识还是无意识；

2、从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区分的。

不过在法律上，儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。

父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系，与子女无关。

《继承法》

第33条规定  继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务，可以不负偿还责任。

以上，就是小编整理父债子还的相关内容。我国最新法律规定在继承父亲遗产，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务，但除此之外的“父债子偿”，都是没有法律依据的。