如今，流浪猫、流浪狗在大街上随处可见，常有一些善良的人充当“野生铲屎官”，为这些无家可归的小家伙提供饱腹之餐。但没人想过，喂养流浪动物的方式不对可能会给自己与他人引来麻烦。就在上周，贵州省遵义中院便审理调解了这样一起案件。

流浪犬
案情：2019年9月20日，家住贵州省遵义市正安县的60多岁居民昝某，前往正安县农贸市场买菜。在回家途中，路边突然跑出一条黄色土狗将他撞倒，并导致昝某摔伤。经入院治疗后鉴定，昝某右侧多发肋骨骨折，达十级伤残。昝某家属报警后，辖区派出所民警调查发现，这条土狗原系流浪狗，但住在附近的居民万某，长期向该土狗投食喂养。

对此万某认为，自己仅仅只是喂食，并非狗的实际主人，因此不应该担责。双方因赔偿事宜协商无果，昝某向正安县法院提起诉讼，要求法院判令万某赔偿其各项损失共计7万余元。2020年4月，正安法院开庭审理了此案。法院审理认为，万某经常向该狗投喂食物，事实上系豢养该狗。即便该狗是流浪狗，但由于万某未能认识到流浪狗的危险性，采取了不当方式进行投喂，使该狗对万某投喂的食物产生了依赖经常在附近流浪，最终引发本次事故。

于是，法院判令万某赔偿昝某各项损失共计6万余元。万某表示不服，上诉至遵义中院。9月4日，遵义中院法官对该案进行调解。调解过程中，法官耐心分析投喂行为对事故发生的影响，列举类似案件的审调情况，最终双方当事人达成调解，由万某赔偿昝某4万元。对这一调解结果，双方表示接受，万某当庭兑现了4万元赔偿款。

其实流浪狗伤人事件，要喂养者赔偿并非个例。2019年，湖北省十堰市郧西法院审结了一起相似的案子——饲养生猪的周某在喂食时，常有流浪狗到猪圈内偷食猪食，后来，周某便将泔水、鱼骨头等倒入厕所附近的垃圾桶里，方便流浪狗食用。不料同村的张某到其室外的卫生间方便时，被长期滞留在周某院落附近的流浪狗咬伤了左腿，注射狂犬疫苗花了1810元，皮肤感染住院又花了2300多。

周某和张某因此起了纠纷，调节无果，二人对簿公堂。最终法院审理认为，周某以饲养生猪为家庭经济来源，长期喂食流浪犬，使流浪犬替其看家护院的事实已成立，应被视为主人。此案系因未采取有效方式加强管理流浪犬故而导致使其伤人，依法判其赔偿3700余元。

法官提醒：当今社会，很多公众看到流浪动物都会触及恻隐之心，从而对它们施以援助。从道德层面上来讲，这是社会文明进步的体现，值得赞赏。但较为固定的投喂行为不可避免地让动物产生了食物依赖，易导致流浪动物聚集。在某一地的生活时间一长，流浪动物便具备了一定的伤害性，尤其是它们身上可能携带大量病菌。所以当它们被喂食，而投喂人对流浪动物的控制力又很低时，势必会增加社区公共环境的危险性，因此投喂者应承担相应的赔偿责任也就不足为奇了。正确对待流浪动物的方法是将它们送到专门的收容所，或采用法律法规允许的方法收养，并通过圈养和锁链的方式防止它们对他人造成损害。