跟着酒店偷拍工作被陆续曝光，隐藏在针孔摄像头背后的法令问题，除了房客的隐私权遭到侵略外，一条色情偷拍黑色产业链也越发明晰。

人们很难幻想这样荒谬绝伦的工作会发生在现实生活中，酒店里有摄像头这种工作咱们很多次仅仅传闻，很少有人会有此遭受并得到正确的处理方法。跟着科技的发展，又大又粗笨的摄像头变成了让人防不胜防的针孔隐形摄像头，让不少人在不知不觉中被侵略了个人隐私，在酒店被偷拍工作频发。
为更好地维护人民群众的隐私权，针对实践中隐私权存在的各种杰出问题，我国民法典在现行法令规则的基础上，对隐私权作出了专门规则。在民法典人格权编第六章“隐私权和个人信息维护”中，不仅对隐私作出了明晰的界定，一起清晰了禁止施行的损害隐私权的行为类型。除法令另有规则或许权力人清晰同意外，任何安排或许个人不得施行下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方法侵扰别人的私人生活安定；

（二）进入、拍照、窥探别人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍照、窥探、偷听、揭露别人的私密活动；

（四）拍照、窥探别人身体的私密部位；

（五）处理别人的私密信息；

（六）以其他方法损害别人的隐私权。

针对怎么维护公民个人隐私权等问题，全国政协委员、北京市金台律师事务所主任皮剑龙以为，所谓隐私权，是指自然人就其隐私所享有的不受损害的权力，是一种详细的人格权。隐私权是人的一项特别重要的权力，丧失了隐私，就丧失了咱们作为一个人的完整性。
违约金
在民法典出台之前，我国现有的法令法规并未对个人的隐私权作出详细清晰的法令规则。对隐私权的维护，只能适用民法通则、侵权职责法的规则。侵权职责法仅仅提到了维护隐私权，但是写得过于笼统，并不清晰，没有清晰隐私权的详细内容。关于损害隐私权的行为，受损害取得金钱赔付的仅有民事途径是寻求精神损害补偿。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害补偿职责若干问题的解说》，精神损害补偿以严重后果为条件。但是，现实事例中被侵权人为追索精神损害补偿能供给的法院认可的直接根据十分受限，即使出示根据，但事例赔付一般均不超越10000元，很难平衡诉讼本钱，远远降低了侵权本钱，关于侵权人难以起到满足的震慑和惩罚作用。

我国民法典初次对个人隐私权的维护作出了清晰的规则。民法典人格权编第六章“隐私权和个人信息维护”，宣示了自然人享有隐私权，清晰了隐私权的内涵，并列举了损害隐私权的详细表现。民法典第一千零三十二条规则：自然人享有隐私权。任何安排或许个人不得以探听、侵扰、走漏、揭露等方法损害别人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安定和不愿为别人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。民法典对隐私权的清晰规则意味着我国法令对公民人格利益的充沛尊重，将对“人的尊严”的维护，提升到了一个全新高度。特别是民法典第一千零三十三条的规则，既有利于法院裁判案子，又有利于为社会公众供给行为指引，使人们知悉自己的行为边界。

皮剑龙称，这些关于隐私的条文为隐私维护供给了强大的法令支持。如果去酒店发现被偷拍，能够直接以此为根据诉其侵权要求补偿。关于入住酒店被偷拍的情况，一般情况下能够适用民法典的规则。但是，关于侵略隐私权情况严重的，应当适用刑法的相关规则科罪处分。比如偷拍偷录的内容中涉及公民的身份证信息，包含姓名、年龄、身份、户籍所在地等信息并加以出售导致走漏，构成侵略公民信息罪；不合法运用偷听、窃照专用器件的，构成不合法运用偷听、窃照专用器件罪；如果嫌疑人偷录的视频中包含性爱视频，并且将其传达出去，或许还会构成传达淫秽物品罪。

刑法作为维护社会公平正义的最终一道防线，有强制力和震慑力，对打击侵略隐私权的行为有着很好的作用。因此，应当将刑法和民法典结合起来，以更好地维护公民的隐私权。