犯罪现象千奇百怪，导致刑法规定上也总是错综复杂。比如在某些情况下，一个犯罪行为可能同时符合多个法条规定，一个犯罪行为可能也同时触犯多个罪名，就会涉及到如何定罪量刑的问题。

比如，军人故意泄露国家军事秘密的行为，既符故意泄露国家秘密罪，也符合故意泄露军事秘密罪，一个行为符合了多个法条规定的犯罪构成，这就是法条竞合。

再比如，行为人开一枪导致一人死亡，同时打碎了旁边的昂贵花瓶。该行为人的犯罪行为既构成故意杀人罪，同时也构成故意毁坏财物罪，一个行为同时触犯了多个罪名，这就属于想象竞合。

1、法条竞合与想象竞合是什么？

什么是法条竞合？法条竞合指一个行为同时符合了多个法条规定的犯罪构成。由于这多个法条之间存在包容关系，所以我们在定罪量刑的时候只能适用其中一个法条。

什么是想象竞合？想象竞合指的就是一个行为触犯数个罪名的情形，我们在定罪量刑的时候要选择处罚较重的罪名。

为什么只适用一个法条而排除其他法条的适用？因为法条竞合的时候，行为实际上只侵害了一个犯罪的保护法益，本质上只有一个法益侵害事实。

为什么只选择重罪进行处罚？因为一个行为虽然触犯了数个罪名，同时也侵害了数个犯罪保护的法益，各个法条之间也没有关系，也就是只按照数罪中处罚最重的那一个罪来处断，这就是想象竞合从一重罪处罚的原则。
刑法
2、怎么区别想象竞合和法条竞合？

一般来说，单纯看法条的话，如果法条之间存在包容关系，那就是法条竞合。比如，行为人伤害被害人，导致被害人死亡。行为就同时符合了故意杀人罪和故意伤害罪的犯罪构成，其中，故意杀人罪是故意伤害罪的特别法条，这是因为故意杀人罪的犯罪成立条件不仅包含了故意伤害罪的全部要素，而且还有多于故意伤害罪的要素，也就是杀人行为和杀人故意。

两个法条之间没有关系，甚至是对立关系，就是想象竞合。比如，《刑法》第232条规定的是故意杀人罪，第275条规定的是故意毁坏财物罪，两个罪名之间不可能有关系，也体现不出包含关系，不可能是法条竞合，所以只能是想象竞合。

从侵犯不同法益主体的不同或相同法益也可以做出想象竞合还是法条竞合的判断区分。

比如，一个人开枪（开一枪），杀死一人，重伤一人，就不属于法条竞合，而属于想象竞合，因为这个侵犯了不同主体的不同法益，一个是生命，一个是身体健康。

比如，一个人开枪（开一枪），杀死了甲，同时也杀死了乙，这不属于法条竞合，而是想象竞合。因为这个行为侵犯了不同主体的相同法益，甲和乙方的生命。

综上，法条竞合考察的是行为侵犯同一法益不同法条的选择适用问题；想象竞合考察的是行为侵犯不同法益不同罪名的选择问题。在适用上，法条竞合一般优先适用特殊法条；想象竞合适用量刑较重罪名。